2007年11月23日

狗日子

英文片名:DOG DAYS.
導演:伍瑞克塞德爾. Ulrich Seidl.
-----------------------------------------
會去租這部電影來看,是因為我接下來會看影展裡的,寂寞邊界Import/Export這部片子,想先了解一下這個導演的拍攝風格。剛好有個朋友請我推薦影展的悶片給他,而看完了這部電影之後,覺得他的新片寂寞邊界,應該也會是一部很冷很悶的片子。

電影大部分,都是要在一兩個小時左右,講完一個故事和歷程,然後還要有個段落和結局。基本上是很有限的,難以去掌握那個時間。舉例若只是5分鐘好了,在處理一個景的時候,若鏡頭裡出現的人物或事件,沒有任何劇情或是出現高潮起伏,只是單純的處理一個事件,這樣的5分鐘,就會顯得悶。

而電影一共有120分鐘左右,也就是24倍這樣的時間,要如何呈現得引人入勝,讓片子不會悶,是需要一些技巧和公式的。比如說類型的運用,電影裡的刺激點,高潮和低潮的時間比例分配,讓劇情中的人物成長,使觀眾從中獲得參與感,和成就的樂趣等等 · · · 若電影裡少了這些方式去操作,就很容易成為所謂的悶片。

這部片子,基本上,它沒有主線劇情。內容敘述的是一個小鎮,或者說是一個地區,在幾個熱死人的天氣裡,發生的一些事件。人物之間並沒有太多的關係,只是我們會知道那些人,就生活在離彼此不遠的地方。

真正要說有連貫的話,應該就是一個流浪於這個地方,到處搭便車的奇怪女人。她熱愛大眾傳媒,所能提供的任何養分,知道所有公眾事物的前十大排行榜,前十大超商、前十大性感男星女星、前十大性愛姿勢等等 · · · 還會唱很多的廣告歌曲,知道很多熱門的新聞知識。

導演很特別的地方就是,他把很多不相干的人,這些人物故事,放在同一部電影和時間裡。擺明了他想呈現的,只是一個熱死人的小鎮故事,所以不需要把這些劇情,串起來做起承轉合。放了很多預言性的,性格強烈的角色和事件去架構起整部電影想要呈現的觀念,比如說剛剛提到的流浪搭便車女,虐待和被虐待的愛人們,貪圖利益又自私的小鎮居民。

在選擇這些題材上的細膩和精準,就像是電影裡的運鏡一樣,很注重畫面上的分割和構圖。開場幾幕人物鏡頭的獨立分鏡,切割開來了電影的區域,時間性,這些地方很明顯的突顯了,這位導演的風格。

電影裡有一對離婚的夫妻,他們可能是因為一場車禍,失去了小孩。這件事讓他們產生了嫌隙,然而他們卻還是住在同一間房子裡,干涉彼此的生活,也替自己找樂子。可能是離不開這間有小孩痕跡和記憶的房子,所以在同一間屋子裡,當個陌生人,卻共享同樣的悲傷 · · ·

電影裡印象最深的一場戲,就是這個炎熱的小鎮終於下了雨,而那對夫妻,一前一後的走到院子裡,在雨中,一起坐著盪鞦韆。鞦韆上有三個位子,中間有一個,看起來像是小孩子的位子,而他們一句話都沒說,只是一左一右的,蕩著空了一個位子的鞦韆。只是一起坐著,不交談,不注視彼此。
--------------------------------------------------------------------

其實我還滿喜歡這種電影的,看上去淡淡的,卻藏著很深很深的情感。悶片也是有分好看不好看的,若想看這種類型的電影,還滿推薦他的作品,這次金馬影展裡的寂寞邊界。

寫一寫好像變成了廣告文 · · · 不過算了,就來看電影吧。

沒有留言: