流水帳型的文章該如何打才會有趣，我一直都還在摸索中。
個人習慣會從突然想到的前幾個梗中任意挑一個，會在思考的空白中突然迸出的東西，應該有它重要的意義在，即使那個東西非常抽象。
我想到了選秀節目的主持人，居高臨下地對著表演者說出:請開始你的表演。
等著看戲的驕傲嘴臉，那之中真心期待發現新東西的成分有多少，我無法客觀論斷。但我知道對於表演者來說，那可能是他一生之中少見的幾次希望，為了得到它所以站上舞台，冒著被訕笑，被整個世界否定般的風險。
--------------------------------------------------------------------------------
前陣子看完了李安的比利林恩，覺得有些東西還沒有消化，或許好好的打一篇關於電影的文章可以整理出一些什麼，但又覺得還太早，或許也沒什麼真正足以跟人討論的心得。
不過比利林恩這部很實在地震撼了我，我可以理解李安這次的嘗試，為何用如此侵略性的視覺技術來講一個看起來很平實的故事。或許玩心也有，但我覺得這是一次關於電影本質的探求，關於電影所能拍的故事，關於觀眾所追求的電影旅程，電影工業帶給了世界什麼，我們最終想看到的，期待的下一個東西會是什麼?
在比利林恩裡面，橄欖球隊老闆對著比利說到:你的故事已經不屬於你自己了，而是所有美國人的故事了。
當比利對著命定情人般的對象說出可以為她廝守，女孩疑惑地表示:你不是應該在軍隊裡，繼續奉獻你的生命嗎?
女孩是帶著愛說出這些的，但她愛的不是比利林恩本身，而是比利林恩這個故事。
在最後鏡頭帶到的加長禮車，突然變成了比利在阿富汗戰場所乘坐的軍車，拜影像太過真實細致之賜，我似乎都能嗅到車的廢氣油煙，汙土和煙塵，血和各種污穢物參雜在一起的微弱臭味。
那是一個我們都不太想去的遠方，但我們或許會想知道些那裡的故事。
比利林恩透過電影將故事近乎寫實地，以壓倒性的視覺來呈現給觀眾，但視覺再真實終究只是視覺，故事也終究只是故事。
那麼，接下來還有什麼故事可講呢?
----------------------------------------------------------------------
老派的故事如何，古典如LA LA LAND這部一樣。
LA LA LAND對我來說是很難不去喜歡的電影，懷舊的歌舞元素，優秀的演員表現和戲劇安排，一部好電影所具備的所有條件它都達成了，幾乎可說是個完美範本。
或許我私心上是喜歡LA LA LAND遠大於比利林恩的，但也無法不把這兩部片看到的東西串連在一起，完美古典的新故事與跑得稍微前面一點的未來故事。
截然不同的東西為什麼我會將它們同時聯想起來呢?
共通點可能在於，對於說故事這件事情上，我覺得這兩部作品剛好成為一個對比。
LA LA LAND可以說是最愉快的故事類型，但同時也很戲劇手法的刻意留下一些缺憾，那種缺憾除了讓人意猶未盡以外，也增添了一點故事的現實性，非常古典與美好，也合乎現代。
比利林恩從敘事到拍攝手法都充滿了各種資訊，那些資訊幫助觀眾能夠自己組合出一種個人的故事詮釋，雖然非常現代但也還是需要些傳統的戲劇手法，才能幫助整個故事順利的走下去。
從完美的古典歌舞片之中加上一點點的突破，或是在新型態的電影裡看到舞台劇般的表現，這兩者之間的黃金交叉可能只有我自己才看得到吧。
花了點篇幅卻還是說不清楚的感覺，但覺得還是想要打些什麼，可能是因為這兩部電影帶給我的感動程度不相上下吧。
-------------------------------------------------------------
故事與表演結束，獻醜了。
最後補兩句，給那些追求夢想的人，請開始說你的故事吧。
