最近關於死刑的存廢這件事
似乎討論的很熱烈
先不討論我對於死刑這件事本身
或者對於死刑犯和受害者有什麼看法
我第一個想到的反而是一部漫畫
松本次郎的[末世殺手]
這部漫畫的內容有點類似大逃殺那樣
是個病態的假想現實社會
故事的背景是在近未來
因為戰爭讓政府無暇去照顧重刑犯或是處理死刑犯
於是推出了一項叫做[復仇法]的法案
這項法案讓受害者家屬可以向政府提出申請
在限制的地點和時間內
受害者得以公然對罪犯實施報復
詳細規則如罪犯不能逃跑
必須要在特定場所和時間內
等待被害者的來臨
罪犯可以攜帶武器和召集有限的人數來保護自己
被害者那方也可以找打手或是專業復仇公司來進行報復
即使沒有錢
政府也有分配公家的保護者和復仇者可以支援
(所以公家的通常都是來混的,不會認真復仇或保護罪犯)
很不合理的設定吧
感覺就像電玩一樣
在邏輯上有些說不通的地方
卻又有點意義在裡面.
那麼
即使我們當作這樣子的可能是個荒謬
不可能成真的事情
但
若是殺人償命這件事
真的是這麼麻煩且危險
我們看待人命這件事
會不會有點不一樣?
若是要你對罪犯進行報復
必須要身體力行
對他做出他曾經加諸在你的至親上的
相同的或是更激烈的傷害和報復
你做得來嗎?
你會感覺到加害人的緊張
加害人的不安和驚恐
又或者是...快感
那可能是你一輩子都不想去碰觸到的事
你真的願意讓自己當一次加害人看看嗎?
因為有政府
因為有國家
我們是國家的公民
所以法律保障我們
法律保護受害者
法律制裁罪犯
法律以國家的名義
對罪犯實施制裁
而制裁並不是為了替受害者實施報復.
我想說的是
人們大多都關注在受害者和死刑犯之間的心境
以一個殺人償命的因果關係去看待
所以認為在法律上
死刑這件事不能廢除
必須要讓死刑存在
以還給被害人一個公道
關注的焦點似乎都往戲劇化的方向跑過去了
比如說假設自己是受害人家屬
會不會原諒死刑犯之類的問題
想當然
會原諒是不可能的
人的報復心是最真實且掙獰的
所以才需要有法律把我們和對方隔開
讓第三者去做出仲裁和處置
讓受害者不用親手沾滿鮮血
才能從報復中得到救贖和安慰
所以
關於死刑犯該不該死
死刑該不該存在
這些應該都是另一個面向的問題
至少他不該是直觀的
純粹的受害者和死刑犯之間的補償關係.
原諒
這件事情並不容易
而報復
這件事情也並不輕鬆
殺人是否就該償命?
請不要站在受害者
或是加害者任何一邊想
請為這個時代想吧.
