英文片名: Running With Scissors 導演:Ryan Murphy
原著小說作者: Burroughs, Augusten
----------------------------------------------------------
這篇其實不太算是電影筆記，所以請當作是個人雜記看待吧。
這個小說的電影改編，是我看過的電影中，少數能夠處理得不遜於原著小說的電影。
我在看小說改編電影的作品，有個習慣，通常都會先把原著小說看完，再去看電影的版本。所以常常會有同樣的感想，就是小說描寫的還是比較細膩，想像空間也比較大。基本上能夠呈現出原著精神的作品，就已經算是還不錯的電影了，但既然電影作品是將文字給視覺化，多少還是很期待它能夠呈現出，相對於小說裡，不同面向的可能性。所以很高興看到這部電影，能夠讓我在小說之外，發現一些其他的東西。
比方說這個故事的年代，社會背景。光是小說裡的情節和敘述，還不足讓我夠了解小說中人物，所身處的時代背景。我指的是當時的美國社會，當時的那些美國人眼睛睜開看到的是什麼，流行什麼。電影它將美國的普普藝術風潮，安迪沃荷對當時美國社會的影響，巧妙的呈現在劇中人物服裝，空間和角色性格上。
安迪沃荷當時的名言：在未來，每個人都會有成名11分鐘的機會。
這句話的影響力一直到現在都還在，也是60-70年代美國人的夢想和希望，人人都希望自己有成名的機會。而男主角的母親荻崔，更是對這句話懷抱希望的信仰者· · ·只可惜她始終沒有如她所願的，成為一個命中注定的有名女人。
小說中人物的豐富性，是這個故事最有趣，也最難處理的部分。而電影裡所找的演員，不管是外型特徵或個性上，都讓人第一眼就了解到，誰是小說中的某某人物。基本上這個故事裡出現的人物，都不是一般的普通人，簡單的說就是，他們在精神層面上，都相當的複雜和敏感。就像劇中人物娜塔莉自己講的，他們是很可能會像科學怪人一樣的命運，被其他的一般人當做是怪物，甚至想放火燒了他們房子的異類。
而在這個不正常的怪異環境裡，卻有一位心裡醫師平衡和維繫這一切，控制著所有的人，也是所有人的依靠· · ·真是諷刺。
電影中呈現得最好的角色，就是男主角的母親荻崔。她是一個才華洋溢，極度聰明和自負，卻又受到壓迫，醫師洗腦和藥物控制的災難人物。她的情感和表現狀態很不穩定，常常都要以不同的情緒狀態，來詮釋每一場戲，是最介於現實和迷幻之中的角色。我很喜歡她在浴室裡，躺在浴缸裡講電話，那場戲的整個場景。白色的浴室裡，她的詩和文字爬滿了整個空間，然後女詩人寂寞的躺在浴缸裡· · ·這是我在小說中沒有想像到的情景。
在看這部小說和電影時，會讓人思考到，所謂的正常人和精神病患者的界限，到底在哪裡？那些被認為怪異和瘋狂的人，他們的人格特質和一些病徵，可能在我們身上也有。只是現在看起來正常，是因為界限還沒有被跨越。我們知道自己和一般人一樣正常，我們知道自己能夠正常生活，和其他人正常人一起相處。
故事裡的男主角講到一件事：
沒有人告訴你該做什麼的問題在於，我現在終於了解到，就是沒有人告訴你哪些事情不該做。
即使我們內心深處多麼渴望自由，多麼希望自己不要被拘束，但現實也正是因為我們被限制住，被規範，才能感受到安全和踏實的感覺。我們都在跟這些東西抗衡，掌握微妙的平衡點，從規範上建立自己的基礎，然後再試圖逃脫這些規範· · ·週而復始，不斷的循環。
是什麼環境和原因，造成人性變得如此複雜的，還是其實是人性造就了我們的環境。
我沒有像作者一樣，有這麼樣一個奇異又瘋狂的童年經驗。有的只是平凡的鄉下經驗，普通的城市小孩會接收到的那些，和大部分人一樣的那些經驗，在規矩中成長的經驗。但不代表我們因此，會變得比較像正常人，或是無法發現自己的特殊· · ·其實我們都一樣。
Burroughs, Augusten在小說書序中，講到了一段話：
我從來不知道，世界上竟然有這麼多人，在成長階段覺得自己的人生與眾不同。但我學到了一點：這世界上並沒有所謂的「正常的童年」。
我這輩子所獲得的最棒禮物，並非物質上的成功，而是讓我能看出，人人其實大同小異。
是的，我們相信自己是與眾不同的，而且大部分的人也都這麼相信著。可能是曾經那麼相信過，又或者是到現在還是那麼地深信不疑。
---------------------------------------------------------------------
補充1：
一刀未剪的童年[遠流出版]
譯者[陳佳琳]
補充2：
以前寫過一篇短文，華倫岱爾少年療養院的紀錄片筆記，有提到一點關於精神方面的議題。有興趣的可以看以下網址的連結。http://basic-style73.spaces.live.com/blog/cns!405B384682768324!191.entry?&_c02_owner=1
片子可能市面上不太好找，但可以嚐試去找出這個紀錄片來看。
