英文片名: Good bye, Lenin導演: 沃夫岡‧貝克-Wolfgang Becker -
--------------------------------------------------
最近剛好上一堂後現代文學的通識課，看了這部片子要寫心得。規定要寫出這個片子裡的大論述和小論述，而且我很喜歡這部片子，就乾脆把文本也通通寫在這。
然而大論述和小論述，其實是個很簡單的概念。所謂的大論述，簡單的拿歷史這件事來說，是一個時代下的，被定義清楚，比較民族和國域性的縱觀論述，類似官方歷史。而小論述相對而來，顯得模糊且不確定。它雖然一樣是時代下的產物，但是他所呈現的觀點是從個人史，或者比較微觀的地方發生的事情，來呈現歷史時代的東西，可能會產生偏頗，但也是另一種觀點論述。
電影裡的大論述:
片中的大論述是講述東德西德在柏林圍牆倒塌前，到後來東德被西德統一，資本主義戰勝共產主義的歷史事件下的事件。柏林圍牆倒塌之後，資本主義的競爭和消費社會，迅速的成為東德人民的新生活方式，在時代上似乎是個進步的演變。
電影裡的小論述:
片中的小論述是以男主角的母親為主體，從她理想中的東德社會去建立歷史。母親在一場街頭抗議活動中心臟病發而昏迷，在她重病昏迷不起的十個月內，柏林圍牆倒塌，實際上舊有的共產社會已經解體了，外面是一個全然不同的新世界。但因為男主角體諒母親是個忠誠的共產黨員，怕這個歷史事實會刺激到體弱的母親，所以塑造了一個假的，幻想中的東德德國，把母親所能接觸的事物都維持舊社會的樣貌，讓母親相信東德和共產社會還是存在的。一個以她母親的觀念為中心，只存在於母親房間裡的東德世界。
正文:
電影丟出了一個假設，如果當時的德國不是被資本主義所統一，而是由共產主義去統一這個國家，會是一個什麼樣的未來？
時間和年代對於歷史來說，只是每一個平常的段落和逗點，一直不斷的演變和定位。看來是不可抗拒的時代洪流，個人的身份和價值在這些時代的當下，顯得微不足道。但,這每個短短的幾年，對於個人卻可能是最重要的一部分，影響和改變一輩子的分歧點。
看似是大時代引領著每個人，強迫去前進和加速我們的時間。但實際上，每個人的時間都是以不同的速度和方向去前進的，只是現在網路加速的統一了每個人的前進時間，就像給每個人戴了一只無形的錶，告訴你該去追尋什麼，潮流是什麼，該朝哪些地方前進。而脫離了這個時間的人，就會成為所謂的邊緣份子，難以融入這整個時代和社會...
那麼，難道要逃到外太空嗎？
就像電影裡的太空船玩具一樣，點火之後飛的好高好高，卻從未看見它墜落過。
----------------------------------------------------------------------------
PS.電影配樂是Yann Tiersen揚提爾森，艾密莉的異想世界電影的配樂者，難怪會那麼好聽。
