大三上課專題課時，有一堂課請到一位屬於哲學理論方面的老師，和我們談一個觀念。談到的那個點，就是藝術中所謂的創造這件事。
他說到：創造這件事對於人來說，是不可能發生的。因為人不可憑空去製造出一件東西，好比說一顆石頭。創造這件事，是神的領域才能辦到的事，我們所創造的任何東西，其實都不能算是創造，因為它都必定是建立在某件事物的基礎之上，才能製造出來的。所以我們做的任何創造都只能算是一種新，建立在舊事物之上的一種新．．．
以這個作為這篇文章的開頭，是想釐清一些觀念，才能來討論所謂的創造和創新，以及智慧財產權這件事。我們該要知道，人類所擁有的智慧和文明，多半都是先人所累積下來的東西，這個價值該為全人類所共享，而不該是專屬於某些人的產權，甚至是壟斷。
智慧財產權這個東西的出現，的確是保障了一些人的權力，讓這些人的努力成果得到尊重和回饋。但這並不表示智慧財產權可以被濫用，擴大成為某些集團的企業資源和變相的壟斷市場。因為那本來就該是共有的，尤其是文化這件事。
智慧財產權這個東西的出現，的確是保障了一些人的權力，讓這些人的努力成果得到尊重和回饋。但這並不表示智慧財產權可以被濫用，擴大成為某些集團的企業資源和變相的壟斷市場。因為那本來就該是共有的，尤其是文化這件事。
這次的台客搖滾事件在台灣，是一個很有趣的例子。在正在炒作文化創意產業的當下社會，出現了台客這個名詞，成為了某集團的專屬，專利的荒謬事件，還真是證明了我們對於文化創意這塊產業，實在是有著非常好的商業頭腦和經營手腕．．．有潛力！真有潛力！！
試想，有天我們這些市井小民身邊的東西，一個個都被拿去專利化會是怎樣。台客文化變成專利，他們的產品可能是早期市面上常見的紅藍綠袋子，藍白拖鞋，某些古早味甘仔店裡的一些傳統商品，懷舊的小玩藝等等．．那麼是不是以後賣這些東西的店面或攤販，若沒有他們正統的台客商標認證，就侵權了，然後就要受法律牽制或是付出他們本來不該付的權利金。
而註冊台客商標的公司，在公開聲明的態度是，他們努力把台客這個原本屬於比較貶抑性的文化，炒作提升成一個台灣獨特的精緻文化，成為一個具有商機的產業。所以，他們想當然有資格擁有這個新的，台客的名字和商標專利權，因為這個台客現象，是由他們所推動和創新的。而且後面還鼓勵其他企業和單位，要能夠運用自己的創意為活動命名與規劃。所以．．他們所謂的創意，就是拿了原本就有的台客文化，而且還是原封不動的台客這個字詞，去炒作和精心規劃，成為自己所謂的創新囉？
難道台客這件事和背後的文化背景，都是你們公司所創造的，所以你們有權叫做正統台客，而且還是有註冊，擁有智慧財產權，然後被法律所保護的優秀台客！
真是有頭腦！
台灣人真的很聰明．
詳細討論和報導可以上這個網站瀏覽系列文章
這篇文章也寫的很好
若你們會在意，那就多了解一點吧。
