顯示具有 假道學 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 假道學 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年2月25日

很小的事


其實這應該是件小到笑一笑就可以過去的事。

首圖的左方是我2011年畫的作品,它被不認識的人臨摹,然後現在展出在台中火車站月台旁的牆上,如右方所示。

是說其實我最近也算常去台中,但自己沒注意到,居然是被朋友告知才知道...

當下的心情先是覺得,我也有被抄襲的一天,然後仔細看畫思考了一下,判斷可能是小朋友。沒有營利行為,只是個類似成果展的作品展出,應該也沒什麼好去計較的。

但是,就算這張圖真的只是小朋友的習作,我也覺得這是必須要拿出來討論的事。

先從版權談起,這張圖在幾年前就已經被我的藏家收藏。原作不在我身邊,但我依然擁有這張作品的原作權,可以拿這個圖像來出版,或是做其他事情。但我沒有這麼做,目前也還沒做過把賣出的作品,來製成任何商品的行為。一方面純粹是因為懶,另一方面是覺得與其花心力做一些商品的再製,不如去想想下一步還要做些什麼,畫出下一張自己覺得有趣的新作品。

而對於他人使用我創作圖像的事,通常覺得是朋友,或喜歡那些圖的人自己使用都沒關係,只要不涉及營利,禮貌性地跟我提一聲都沒問題。

我不會有只要用了跟我類似畫風,或者相同主題就一定是抄襲的想法,那頂多只能算是互相影響,畢竟繪畫技法和用色觀念也不是我發明的,人生在世會不小心和人撞到創作主題也是常有的事。

但這次的例子應該很明顯非受影響或巧合,單純是用了我的作品範本來臨摹,然後展出。

如果要談論臨摹這件事的藝術價值,毫無疑問是有的。古代大畫家也有不少透過臨摹而做出優秀新作品的人,他們通常在臨摹中發現了作品中獨特的觀點,再發展成自己風格的東西。

但以這次的例子來說,有幾個可能。

1.某人可能覺得我的原作沒什麼人看過,所以照著畫一遍給其他人看,當成自己的創作。

2.某畫畫老師在網路上剛好看到了我的圖,覺得是個適合給小朋友練習的範本,所以拿來給小朋友臨摹,畫完的結果也不錯,剛好就拿這張圖報名小朋友的繪畫成果展。

3.某人真心喜歡這張圖,可能是小孩或大人,他沒什麼畫圖經驗,但是好想學著這張圖畫畫看,認真的完成了那幅圖後,滿意這樣的結果也拿它去參加社區的成果展。

4.有一張白紙,一些蠟筆,在極微小的機率下,畫了一張跟我的原圖相似度極高的作品。

基本上,4是不可能的。

以這些例子來說,我想到了幾個問題。

首先其實我並沒有那麼介意有人臨摹我的作品,所以並不會生氣什麼的。

我在意的,是教育。

而這件關於教育的事無論是對孩子,或者對成人來說都非常重要。

去除了把別人的作品,當成自己的原創來重畫一遍,這個絕對是不對的行為。

把狀況預想為,如果這是一張孩子的畫,或是一個想認真畫圖的素人臨摹,這麼做哪裡有問題?
-------------------------------------------------



看到朋友傳給我的作品臨摹圖時,讓我立刻想起了遙遠的中二時代,真真正正的國中一二年級,那個還沒學過畫圖但喜歡畫漫畫的自己。

那時很喜歡和月伸宏的神劍闖江湖,加入學校的漫畫社團,畫了很多劍心的臨摹圖,正如上面那張塵封已久,現在看來有點羞恥的中二圖那樣。

在那個時候,覺得能夠畫出漫畫裡出現的東西就很有成就感,以為就這麼繼續認真畫著,總有天能成為漫畫家。

可實際上,我當時不瞭解人物骨架的做法,不懂材質,不知道畫家這樣子選擇構圖,這樣的分鏡厲害在哪裡,只是照著模仿而已。

我想說的是,任何人都會有這種只是照著模仿,只能懂一點作品表面功夫的時期。

我並不覺得有這種過程是壞事,但重點是,如果你真心喜歡畫圖,希望把你創作的圖拿出來展示,你該拿出什麼樣的誠意來?

我認為,展出這件事本身,無論它觸及的範圍有多小,就算是個只有10個人以下會看到的展示,它都相同的重要。

觀眾就是觀眾,一個人,十個人,幾千個人都一樣是觀眾。

今天你用了一張臨摹的畫來公開展示,不標注原作,手法上沒有增添新意,只是粗淺地展示了自己可能在畫作上耗費多少心力,這樣子的作品真的應該要將它裱框展示出來嗎?

你的作品在跟觀眾說: 嘿,這張圖我花了不少時間畫完它,雖然不是我的原創,但我也不告訴你這是學誰的,就把它當成我的原創吧。

這樣對嗎?

我這篇並沒有要談原創有多重要,尊重創作者智慧財產權的問題。但我覺得將這種隨便心態的作品展出,打著素人畫家名號就可以將圖任意再製展出的行為,感到疑惑。

素人繪畫和經過訓練與評價出來的專業繪畫,這其中的鴻溝並不是那麼難以跨越,或者能武斷地去斷定說,何者更接近藝術,何者更接近生活。

但至少素人繪畫應該要展示的,絕對不是這種簡單臨摹而來的東西。如果我們的孩子會覺得這樣再製一幅圖,就能獲得任何成就,而我們的觀眾也習慣於看這些,從各種載體擷取而來的再製繪畫影像,覺得圖就是圖,繽紛有趣就好.....這樣絕非正道。

你自己的觀眾在哪裡,你想跟觀眾說些什麼,你為了什麼而畫下這張圖?

我不想責難展出這張作品的人,無論你是小朋友,或者是一位成年人。

如果我的文章讓你感受到了一點點羞恥,這並非我的本意,我只是希望你知道自己為了什麼要畫下這張圖。

但如果你真的有感受到羞恥,我覺得這樣很健康。清楚讓你感到羞恥的原因,去面對你的空白畫面,用上你所有的能力去畫出你自己的圖,這麼一來一定會有比這張臨摹畫更好的作品出來。

如果畫這張圖的人,是真心喜歡我的作品,我在這裡誠摯地感謝你。

然後我們一起加油吧。

共勉之。

2014年3月20日

既然媒體瞎了,那麼就親眼去看吧


身邊的很多朋友大部分都不看新聞了,我們從臉書,各式各樣論壇的分享再到PTT爬文,短時間裡就能得到自己想看的資訊。雖然還有許多人仍相信電視,或者是各大報章媒體,但是看到素質越來越低落的新聞,應該也都發現了一件事實...那就是,從新聞裡看不見任何東西。

今天服貿的事情,為何會造成現在學生們必須冒險,占領立法院,我想各大新聞媒體起了很大的作用。因為它們從不報導夠多真正重要的新聞,和政府一起粉飾太平。或許說新聞媒體其實是這次歷史事件的推手,也並不過份,只是那絕不是他們所希望的。

這一篇不希望談論太多個人觀點,可能的話我真的很希望看到這裡的人,能夠親眼去看,親身去參與這次的事件。我不是鼓勵任何人,非得站在第一線和國家公權力對峙,事實上公民運動甚至到革命,這其中都包含了各式各樣的人和原因。或許你只是希望參與靜坐,而不希望一旁有人叫囂著台灣獨立,鼓吹你付出鮮血參與抗爭。或許你什麼都不知道,只是想要了解自己所在的社會到底發生了什麼事,只是好奇,或者是跟風。或許你只是想要自拍,或許你覺得在這一刻,你可以記錄和見證到歷史性的一刻。

我想說的是: 這些都很好,沒有人逼迫著你要用什麼身分,要用什麼角度去看待和參與這件事。

而更好的是,我們該慶幸自己還能享有這種程度的自由。

如果你自己去看,或許你可以看到有學生透過柵欄,將礦泉水傳給警察,希望警察們不要熱到中暑。而警察或許靦腆地說聲謝謝,說他們自己有水也會注意安全。

如果你參與現場的論壇,你可以了解這些學生們最清楚的訴求,了解到他們是如何盡力去維持現場的秩序。他們希望抗爭能盡量持久到被政府重視,需要動員更多人,但也盡量避免失控或被外力操弄。

如果你翻越圍牆,如果你爬上屋頂,甚至進入了立法院裡。你會看到和電視新聞裡完全不同的立法院,那裡不再是立法委員們打架的地方,而是一群有清楚目標的學生和公民。或許這樣子的新鮮感令人興奮,也或許因為被斷水斷電,讓環境變得不太舒適,悶熱的漫漫長夜令人感受到不安和恐懼,無法輕易入眠。

如果你希望看到的只是愛與和平,或許你會害怕一群騎著改車對你叫囂的飆仔,或許偶然還會看到一些令你不愉快的事件,也許你會失望,開始質疑自己站在那裡的意義。

但是阿但是,如果你試著參與了,無論你是這個事件的裡的內圈,或者是外圍,你就有機會了解到一些別人無法告訴你的事。那是你的觀察,你的獨立思考所能發掘到的真相,也是你的自由。

在我們還有一點機會的時候,試著去看看吧,或許這是我們最後幾次能夠掙扎的時刻了,在還有人記得這裡叫做台灣的時候,在雙眼還有可能看得清楚以前。








你們絕不孤單,願天佑台灣,晚安台灣。












2013年9月22日

Kill Your Sons

會找這首歌出來聽,是因為今天在當代館值班時看了一件作品,Paul Wiersbinski的錄像<群體效應>。

那件作品談的是關於人類與社會,以及人們所慢慢建構至今的,極其複雜的現代世界。

作品中提到這首歌的部分,是提到了Lou Reed在17歲的時候,曾被父母強迫進行[電痙攣治療],目的是希望能改變他的同性戀傾向。因為這個事件,讓他在好幾年以後,寫出了kill your sons這首歌。
這首歌聽起來不會讓人心情變好,但有種迷幻的氣氛把人拉進去。

我似乎能想像自己躺在平台上,然後突然遭受電擊,接著頭昏眼花,眼前一陣白,不知道自己現在在哪,是什麼樣的人?

當然如果真的遭受電擊,那種瞬間的恐懼和衝擊性,應該會噁心到令人難以想像,當下連身為人的基本意識都不一定能保持著。

然而這個電擊的代價,是為了什麼?

在[電痙攣治療]還流行的時代,我相信這件行為並不是為了要謀殺誰,而是希望能[導正]少數人,讓他們變得和大多數的正常群體一般。

消除個體中不利於群體發展的因素,為了整體,拔除特異性,為了和諧。

於是有人發明了電擊器,有人調整和實驗機器效果,有人負責揭發,有人說服群眾說這一切為了真理,或者是欺騙,或者是盲目和愚昧,而有人僅只是袖手旁觀,所以結果是某人被送上那張冰冷的平台。

我想,在現在這個時代,在我們這塊土地上,有許多人是不安地,擔心著未來,懷疑我們的社會是否還有一些公平和正義。

或許今天我們可以逃,明天也可以,後天,大後天,然後一直置身事外地視而不見一切.....

我想說的是,不要殺了我們的孩子,不要給這塊土地的人,在未來只有少得可憐的選項,和坎坷不已的路能走。

真相可能太難以理解,關於我們周遭所有一切事物的真相,那不是誰下台誰道歉就能解決的事,因為可能連那些人都只是扭曲的機器裡,小小的一個零件。
但反之亦然,能夠改變現況的契機,也是可能從某件微小事物開始的。

我不能告訴你什麼是對的,但是我希望你能相信自己的人性和善良,也相信自己還擁有力量,挺身而出去改變一些事。

不要再輕易的接受欺騙,讓謊言家們離開發言台,為了這塊土地的未來。


-------------------------------------------------------------

Kill your sons歌詞

Songwriters: Reed, Lou
All your two-bit psychiatrists
are giving you electroshock
They said, they'd let you live at home with mom and dad
instead of mental hospitals
But every time you tried to read a book
you couldn't get to page 17
'Cause you forgot where you were
so you couldn't even read

Don't you know they're gonna kill your sons
don't you know gonna kill, kill your sons
They're gonna kill, kill your sons
until they run, run, run, run, run, run, run, run away

Mom informed me on the phone
she didn't know what to do about dad
Took an axe and broke the table
aren't you glad you're married
And sister, she got married on the island
and her husband takes the train
He's big and he's fat
and he doesn't even have a brain

They're gonna kill your sons
don't you know they're gonna kill, kill your sons
Don't you know they're gonna kill, kill your sons
until they run away

Creedmore treated me very good
but Paine Whitney was even better
And when I flipped out on PHC
I was so sad, I didn't even get a letter
All of the drugs, that we took
it really was lots of fun
But when they shoot you up with thorizene on crystal smoke
you choke like a son of a gun

Don't you know they're gonna kill your sons
don't you know they're gonna kill, kill your sons
Don't you know they're gonna kill, kill your sons
until they run, run, run, run, run, run, run away

--------------------------------------------------------------

原曲Lou Reed - Kill your sons (1974)

http://www.youtube.com/watch?v=hvECLtFwNmM



Kill Your Sons - Lydia Lunch

這是我找得到翻唱最好聽的版本
http://www.youtube.com/watch?v=Vl_VmeoVMr4

歌詞轉自
http://www.lyricsfreak.com/l/lou+reed/kill+your+sons_20085253.html


2013年8月4日

25萬人與野台第2天



我想台灣今天的年輕人,應該大部份都出門了。除了工作,有的上街頭,有的去野台,至少台北市今天是非常熱鬧無誤。

昨天聽完Suede的Beautiful Ones,和同行的朋友討論到,那當下真的太美好,覺得世界是有希望的,在音樂存在的那時候。

這兩天野台,只要是台灣樂團幾乎都會提到公共議題,就連重金屬樂團都會在死亡嘶吼之後,一邊還喘著,一邊說他們的反核理想。我想這樣子的情況是好事,代表幾乎所有人,任何立場的人,都關心著這些事。

和生祥樂隊一起合唱菊花夜行軍,很開心。在野台看到台灣有那麼多認真的樂手,被深刻激勵,但也覺得國外樂團,還有好多值得學習的地方。畢竟不是每個樂團,都能像生祥樂隊這樣,立足於台灣,取材於台灣,而且音樂和表演水準都不遜於國外樂團。

野台開唱,還有關於野台開唱的許多音樂人,帶給了我年輕時數不盡的美好時刻,和熱情。所以這個地方對我來說,有著無可取代的情感,感謝他們對於音樂界的貢獻。希望這些音樂人一直都會在,台灣的音樂圈會更多元精緻,我們每個人都有自己要做的事,為了完成各自的理想灌注熱情。

近幾年來,國外大團接力來得洶湧,重大議題也不斷被討論和產生,我想這之間可能有著那麼一丁點微妙的聯結。關於台灣這個地方,如何被世界看待,以及我們如何面對世界,或者縮小一點,關於和對岸的未來關係。有些樂團來台灣不去大陸,有些去大陸不來台灣,有些兩邊都去,即使許多台灣人對大陸不是印象太好,但也喜歡著萬能青年旅店。仔細想一想,這是非常神奇的事,音樂真的是可以跨越國界的,在某些時刻。

最後,我想要說的,不是藝術歸藝術之類的事。畢竟藝術從生活中產生,要它不去和這個世界做連結,獨善其身而跳脫整個社會之外,並不見得正確。但是,我認為藝術這件事,它應該是可以廣闊地包容下許多事情,包括社會議題,生活和關於人的許多未知。比如或許可以從讓人耳鳴的音場,從不斷堆疊的音樂層次中,了解到關於一件事,不是只有正與反,表態與不表態去做區分。藝術家應該會要有足夠的細膩之處,能夠幫助人的思考往前再進一步,而不只是順應潮流。

我想說的,只是希望人們能夠隨心所欲,不要擔心被貼上標籤,也不要去標籤任何人。做你能做到的,做你認為對的事,投身於任何你覺得需要自己的地方,做任何你覺得感到充實的事情。社會上不會只有兩種人,社會上有許多種,各式各樣的人和事情。

所以,請隨心所欲,然後也要記住,得擁有一顆善良的心。

感謝音樂,感謝許多創作出藝術,讓那些不一定能夠清楚看見的事物,確實地前進了一小步的人類。



-------------------------------------------------------------
PS. 附上youtube連結,Suede的Beautiful Ones

http://www.youtube.com/watch?v=xqovGKdgAXY

2013年7月20日

摩登時代


在伊坂幸太郎的小說[摩登時代]中,主角一直在探究他所身處的世界,其背後所存在的不知名的惡,它的源頭是從何而來。是否為某些特定人士所造成,有沒有可能找到那些問題的核心,然後破壞它?而隨著故事慢慢地進展,才發現那些扭曲而致命的惡,不知從什麼時候已經演變成非常細密的分工,許多人各自接收著其中的一小部分,一個個看來似乎無害,但卻實際在影響著世界。就算因此造成任何人喪生,也沒有一個人手上會沾染著血,因為那份惡意已經被分工化了,沒有殺人動機,也沒有犯人和凶器,只有不斷增加中的犧牲者。

在卓別林的電影[摩登時代]中,卓別林飾演著一位工廠員工,在他們高度機械化的工廠中,配合著機器的齒輪和輸送帶工作著。在那樣的工廠環境下,人的存在就像是維持工廠運作的齒輪,只要出現了一點特異的部分,就會干擾甚至破壞整個工廠的運作,而不能適應工廠環境的人,就會被當成異端送入精神病院。

我想說的是,我們是不是都太專注於某些特定的犧牲者,或者只要看見一點血光,就亟欲將罪惡戴上我們少數所能看見的嫌疑犯身上。我了解那些事件都可能是讓某些不公不義,終於有機會被大眾關注和改革的機會,我們積極的需要正義,人民也需要養成能夠反抗國家機器的意志和行動力。經過了那麼多的事件,不斷地關注也不斷地遺忘許多重要的事,每一次,有沒有可能讓我們的社會能夠前進一步,有沒有機會讓政府能夠真正的重視人民?

其實,我們除了需要上街頭以外,更需要的是對於媒體的改革。我們的新聞太無能,或者該說是太容易被操弄,媒體的觀念如果一直是觀眾愛什麼,就毫無限制地給觀眾什麼,那是絕對的錯誤。媒體讓我們知道的這個社會太狹隘了,而不需要的細節又給了太多,那些台灣正在發生的許多重大議題,核能,不合理的土地徵收,農民和勞工的權益,與大陸的經貿協議,關係到台灣每一個人的重要議題,有哪些是我們的新聞媒體有持續去關注的?當我們平常都看不到這些事情的時候,怎麼還能夠有心情,替遠在國外的那些台灣之光加油?

鬼島不是一日造成的,也絕非只是今日執政者所造成的局面,或許你可能聽膩了[對於社會議題冷漠的人,每一個都是造成今日社會的幫兇],這種說法。但我更想說的是,因為台灣有如此不健康的新聞產業,導致民意無法關注到更多需要關注的事項上,也平白浪費了許多人民應該擁有的力量。可能的話,我希望台灣能夠有更多有志向的青年,投入新聞工作,從最基層開始,一步步地改善今日的媒體現況。或許這個理想非常困難,但我認為唯有能夠報導真相,能夠獨立思考,並且為這塊土地著想的新聞和記者,才有可能讓這我們社會的現況改善。

除此之外,除非我們都有能夠流血的覺悟,才可能帶來真正的革命。這是我們的摩登時代,需要我們推動齒輪,也需要我們來破壞,矯正這個扭曲的機器,為了我們和台灣。



--------------------------------------------------------------

卓別林的摩登時代
https://www.youtube.com/watch?v=xQz8UhW2ElY

2013年3月8日

大獨裁者與大嘴鳥


The Great Dictator and Big Bill
2013,油畫畫布15F
-----------------------------------------------------------------------------------

1.
這張作品內容
來自於電影[大獨裁者]中
卓別林飾演的獨裁者
在他的辦公室跳芭蕾的一場戲

那場戲描述瘋狂的獨裁者
陷入極度自戀的情緒中
與他手中親愛的[世界]
忘我地跳舞

獨裁者覺得他將要擁有世界
並試圖親密的擁抱它
但結果似乎並不如他所想

他所擁抱的
只是一團空氣。


2.
三月九號那天
我們會為了同一件事走上街頭
也或許不會

即使那是非常重要的
也可能是在你有生之年不會見到的
最重要的
不是說服自己應該去
而是了解自己為什麼而走上街頭

反核是一面漂亮的大旗
有其必要和正當性
尤其是在我們的政府
背離人民期待和不被信任時
我們需要的是行動
而不是更精緻的遊戲規則

或許在這背後
我們真正需要的是一場革命

我們要的是可以思考這塊土地未來的政府
我們期待政治家而不是政客
我們反核除了對土地和人的愛以外
還表達了我們對於這個國家機器的不信任

一而再再而三的得過且過
並不會讓這塊土地的未來
變得比較光明

我們需要的台灣之光
並不只是在特定的少數人手上
而是在每一個積極參與公眾事務的群眾手上

我們不是暴民
我們是這個國家的人民
因為在乎這塊土地
所以走上街頭。







----------------------------------------------------------------------------------------
ps.
最後附上1940年的電影[大獨裁者]
卓別林在電影最後發表的演說
那是73年前的電影台詞
但每一字每一句都和當下的我們息息相關

我想表達的幾乎都在裡面
但不可思議的是現在是2013年了。

https://www.youtube.com/watch?v=ehBTKbGBvHc

2012年5月8日

漢堡王裡的北韓人民的真實生活

我們最幸福:北韓人民的真實生活
Nothing to Envy: Ordinary Lives in North Korea
作者:芭芭拉.德米克 Barbara Demick
譯者:黃煜文
出版社:麥田
------------------------------------------------------

1.
即使是寫實故事
透過文字所令人感受到的
並不全然會是那麼地真實
因為那並不是你我親眼所見

就連紀錄片這種紀實性的媒體
都有可能因為剪輯手法
而產生出另一種背離真實的紀錄

即使我們擁有的資訊可能真的很多
但是對於真實這件事
我們可能也和北韓人民一樣
無法輕易接近.


2.
話說
我看書的速度不快
比如像這本書這麼厚
我可能要常常帶著它
在許多空閒時候拿出來看
才有可能在還書期限內看完

書的內容其實像是小說般精彩
可以讓人輕易地融入故事之中
但是一想到這其實是真實故事
就不免會感到悲傷

有一次我正好閱讀到書中
關於北韓飢荒的故事
故事裡的婦人無能為力籌措食物
接連讓自己的親人在家中相繼餓死
婦人在空蕩蕩的家裡勉強活了下來
感覺什麼都沒有了
像是行屍走肉一般...

我想許多人看到這裡都會感到難過
甚至暫時闔上書來思考
為什麼世界上有這種國家和這種事

但當我把書放下
抬頭看看眼前的時候
我想起自己人正在漢堡王
桌上有一些吃剩的薯條和半杯咖啡
鄰桌的人正愉快的咬下雞腿堡
或者有人正在把吃不完的廚餘回收

其實我應該帶本愉快一點的書在身上的
又或者我不該在漢堡王打開這本書來看
這太諷刺也太超現實

我在想
是不是自己其實是個冷酷的人
雖然思考著關於書裡的事
感到難過和憤怒
卻也可以一邊咬著漢堡

於是在那個當下
我默默的把薯條吃完
喝掉剩下的咖啡
然後繼續把書打開看下一頁

因為窗外的雨還在下.


3.
其實我不太了解要怎麼跟人推薦這本書
覺得它值得一讀的是裡面有太多我們不清楚的事
就文學性或小說的角度來說
也是相當好
而且容易閱讀

目前我看過的兩本關於北韓的書
除了這篇文章介紹的[我們最幸福:北韓人民的真實生活]
另外就是[這就是天堂!我的北韓童年]

這兩本書閱讀起來
都是故事性相當濃厚的書
或許這是因為前後兩本書
都是口述取材類型吧

想了解多一點北韓
除了市面上不太多的幾本書外
似乎也沒有太多選擇了

我想說的是
無論你相不相信書裡所講的
或者想用何種態度去關心這些事
都可以看看這些書

相信看在完這些書以後
你不會覺得自己在浪費時間

只可惜
我不是開心的在和你分享這本書。




PS.
上面提到的另一北書
[這就是天堂! 我的北韓童年]
This is Paradise! my North Korean Childhood
作者 / 姜赫/ 菲利普.格蘭傑羅 Kang, Hyok/ Grangereau, Philippe
譯者 / 陳怡華
出版社 / 衛城出版

2012年2月21日

華生,你突破盲點了沒?


1.
[視而不見也是一種勇氣]
這句話是前陣子看的小說裡的對白
拿出來講是因為
這似乎很適合我這陣子以來的心情

有時候
覺得思考好麻煩
不是不喜歡去動腦
而是想到的解答永遠跟不上
新問題產生的速度

總而言之
我認為要探究任何一件議題
都是需要耗費極大的心力地

我無法諒解媒體為何總是給予過多的片面資訊
從網路`小道消息`誘導性的採訪方式
甚至用演的
來告訴我們發生了什麼事

就算不看新聞
只是上網開個臉書
那些議題仍然不斷地被某人分享

或許在點選進去觀看了以後
覺得有所認同而給了某些連結一個讚

但按下讚了以後
看到有一萬三千九百二十一個讚的同時
又不禁讓我懷疑
這件事真的有那麼讚嗎?

於是對於這類訊息
我閱讀的速度越來越快
關注的程度越來越少
越來越不想按讚
也不太想再加入任何聯署

所以我打算對這些議題視而不見.



2.
記得永和在前任市長的時期
到處建了一堆毫無意義的羅馬柱
或是沒有遮風避雨功能的涼亭
打著藝術造市的口號亂花公帑

雖然當時覺得很氣憤
但也慚愧地覺得自己身為永和人
卻沒有做任何事
企圖去阻止這些工程

所以我一直希望可以有機會
改善自己環境的周遭景觀
比如說一戶一戶地將鄰居們的鐵窗變色
讓空地和牆面可以不要只是貼廣告和停車
能夠多一些色彩

所以最近接下泰順街停車場彩繪工作時
還滿開心的
因為地板可以隨便我畫

或許這件事可以完成我一些理想
從地板的人物圖像開始
漸漸地讓一塊地熱鬧起來
然後嘗試和當地居民合作
希望住戶們能夠提供一扇窗
或是任何景觀讓我去改變顏色

既然有機會讓這塊地變得不一樣
我不希望他只是個停車場
而是有任何可能性的場所.



3.
第一段和第二段的文章
看起來似乎沒有什麼關聯性

也確實沒有什麼關聯性

但我想說的是
我既不想成為一萬三千九百二十一個之中
那其中一個按讚的人
也不想成為一個不關注身邊事物的人

所以我只好一件一件地
從可以做的事情去關注
從能改變的事情做起

比起妄想改變他人
甚至是世界
能改變的終究只有自己.





















是不是忘了我們的手
還有很多事情可以做.

2011年12月27日

關於遊民,我們懂什麼

最近因為潑水事件
讓許多人對於遊民這個議題產生關注
或許是因為感受不到社會的公義
也對於政治人物忙著打選戰的狡獪嘴臉
感到噁心和失望

對於政客來說
與其應付這些對選情幫助不大的小議題
不如去狂追宇昌案這種金額龐大的金融案
會來得更有效率和實際

幾億元的貪污弊案
對上幾名被潑水的遊民
不用想也知道是哪個比較適合上新聞版面

就算藍綠橘任一方陣營
想以選舉考量操作遊民議題
我想也可能玩不出太大的效果

那麼
這個議題最後會是誰在關切?

政客過了選舉期的話當然是放一邊
一般民眾有的會同情
有的會覺得遊民根本是活該
抱持正反兩種想法的人會相互批評和討論
不過再過一陣子有新的議題出現
就又會變得沒什麼人在討論

那麼剩下的就是一些公益團體
那些原本就關注這些議題的人
以及遊民自己
會關心這些事.

或許還有藝術家這種人會關注
但是藝術家的關注
有時候也會令人覺得造作
甚至成為另一種剝削

舉例來說
台北當代藝術館現在正在展覽的
[死亡密室的勝利- 瑞卡多‧桑雀茲‧馬德里個展 ]
這是我近幾年來所看過
最讓我感到憤怒
也是剝削成分最高的展

在這個個展中
藝術家本人宣稱他要介入台灣這個地方
對於遊民這個生活群體和議題
做出對於我們社會的批判

但是
這個展裡面到底展出了什麼?

幾張輸出的遊民照片和一件潑滿了油漆的遊民衣服
這代表了藝術家對那些遊民的關注
很多個廢棄的工業製造鐵鋁罐
這代表了資本主義的浪費
一段剝削成分更重的紀錄短片
代表了遊民在世界各地都被排斥和遺忘

除此之外
整個展間充斥著不協調的配色
和品味有點糟糕的雕塑物件

這代表了什麼?

這代表了台灣沒有人懂裝置和觀念藝術?
還是台灣沒有人努力的在關注社會議題?
或是沒有人懂資本主義社會是什麼?

這個展覽宣稱台灣這裡受到資本主義的影響
過度消費和貧富不均產生了太多的冷漠
而弔詭的是
藝術家本身就來自於資本主義大國

把可口可樂帶來
把剩下的鐵鋁罐留下成為垃圾
最後又把垃圾當成藝術品展出
然後教導我們其實可口可樂就是藝術

然後呢?
我們到底該拿可口可樂怎麼辦?

拍了幾張遊民的照片
做了一些簡單的後製
然後說這是關注
換了一件遊民的衣服來展示
卻用油漆去覆蓋它原有的質地

掩蓋了真實的氣味和質地的遊民衣服
有什麼需要被置放在這個展覽的必要
那只是一件藝術家自以為的紅色造型的雕塑
它已經和遊民沒有關係了.

我想說的是
這種藝術家式的關注
到底意義何在?

當然
關注遊民議題的優秀藝術家
並不是不存在
但是這個展覽告訴我們的是
有人會藉著這種議題
剝削著那些懂得不夠多的人

如果藝術家真的覺得他們應該進入美術館
那麼請把議題處理成值得讓人去駐足思考的深度.

相對的
回到遊民議題這件事
如果你真的關心那些遊民
那麼請你盡量去思考
思考你能做些什麼

即使你只是偶爾買本大誌
或是熱心的轉PO文章
那都是好事

只是
請記住
那些議題並不是你臉書的近態動況
光是按幾個讚
並不會改變什麼

如果你關心這些
那麼請用力的繼續關心下去吧.

我們都不是遊民
所以這件事對我們來說是議題
但如果成為遊民
那麼這就會是我們所要面對的生活

如果你擔心未來
或者關心那些人的當下
那麼請好好思考

嘗試別再讓那些政客
那些剝削者
為所欲為.

2011年6月21日

關於值得這件事



好久沒有寫文章
原本這篇在我上週五看完展覽就要寫了
卻又忍著多花了一點時間想想

首先我希望寫的不是太情緒性的發言
再來是很久沒更新
一更新就要攻擊人家的展覽
好像不太吉利

所以
我要開始批評了

首先是現場還原...
--------------------------------------------

那是一個下著雨
但還不至於讓約會覺得掃興的日子
我和女友在師大吃完飯以後
來到台北青田十六
看川島小鳥的攝影展

建築的外觀是老式建築
在這樣的地方辦展應該很不錯
然後我們直接走進展場門口

這時有位小姐上前來招呼
[請問兩位是嗎?]
我想說接下來是要帶位嗎?
接著他拿出兩張小小的卡片
[這是川島小鳥的感謝卡,然後一個人的門票是一百元]

啊?
我沒有仔細看展覽訊息
這是需要付費的展覽

看了一下四週
好像場地有點小
不過裡面有面牆
看起來應該是還可以在往內走

雖然覺得有點怪怪的
但我還是付了錢進去看展

然後我走過那面牆
看到了另外兩面牆

就沒了

啥!?
我剛剛買的是門票對吧
這個展是一百塊對吧

然後作品就只有這麼一點點?

這時展場人員好像看穿了我心中的疑惑
告訴現場的觀眾
馬上就有現場導覽
請各位可以集合來聽

然後我也聽了導覽...
(過了不到十分鐘)

這
我估狗一下不是比較仔細嗎?
現場的作品有什麼網路上的作品
無法看到或是更精采的呈現嗎?

最後
我們得到了兩張剛好可以當書籤的感謝卡
然後口袋裡少了兩百塊錢

[幸好照片裡的小女孩很可愛]
女友安慰似地說著
也暗暗地替我掩飾
我在那之前跟她說這個展應該很好看
甚至還天真的在臉書上宣傳這件事情

所以
我回家第一件做的事情
就是把展覽有關的訊息刪掉.
---------------------------------------------

事情的始末大概是這樣

我試著釐清一下自己的心態
基本上
我是支持付費看展覽這件事的

例如不久前看的台藝電影系的畢展
這個畢展的誠意和用心
就讓我覺得他們應該要收門票
而不是免費

然後許多免費的展覽場合
目的是展出和分享訊息
免費是為了讓更多群眾容易親近
或是配合產品促銷
因為有廣告效益所以免費

所以
我看不懂

我看不懂一個現場有促銷活動
然後展出作品只有一點點的攝影展
憑什麼跟觀眾收這一百塊的門票費.

他們的說法是為了贊助他們
邀請攝影師的展出費用
那麼為什麼贊助展覽這件事
是需要一進門就請觀眾掏錢的
讓人看完了覺得值不值得再贊助
或是用認購小卡的方式來贊助這個展覽
不是更令人覺得舒服且恰當嗎?

收了門票卻使用贊助這種名義
卡片上清楚的寫了[謝謝]
是感謝卡而不承認是門票

因為也沒有開收據或發票
所以募集民眾的感謝金
和實際上展覽所需的金額
外人沒有辦法知道

這真的能讓人信服只是單純的贊助嗎?

就算是
就算他們辦了這個展覽可能還虧損
那麼憑什麼觀眾要為辦得這麼糟的展覽買單

有客訴可以退錢嗎?
因為是藝術之名所以名正言順嗎?

不是這樣吧
藝術這件事
某方面來說也是服務業吧.

台灣有多少年輕藝術家想出頭
花了誠意和金錢去辦展
增加曝光率
希望別人來看看
然後期盼有天能得到一點回饋

然後今天一個攝影雜誌社
憑著一個日本籍當紅攝影師
辦了個誠意明顯不足的展覽
就輕易的可以募款贊助
順便販賣他們的商品

我真的看不懂

雖然我覺得藝術並不是非得用經濟活動
藉由藝術作品和商品的產值
才能來判斷它的價值

但是客觀來說
沒有人有義務去購買自己不喜歡的藝術
就像沒有人需要為一個辦不好的展覽付贊助費一樣

所以
我為了那張一百元鈔票感傷
不是真的覺得一百元很重要

而是它死的不值得.


----------------------------------------------------------

PS.
另外
推薦一個展覽
台藝大電影系6/23的畢展校內場
錯過之前梅花戲院的放映
還可以到台藝看
http://www.facebook.com/notes.php?subj=156731367681718#!/notes/-what-the-film-%E5%8F%B0%E8%97%9D%E5%A4%A7%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E7%B3%BB96%E7%B4%9A%E7%95%A2%E6%A5%AD%E5%BD%B1%E5%B1%95/wtf%E6%A0%A1%E5%85%A7%E5%B1%95/200014810044954


我個人推薦的片子是
[剛果河邊的雪橇]

這些都不用錢
只需要你來看看
然後給點掌聲就可以了.


ps2.
若還是想要看川島小鳥的展
還有兩天
在這裡
http://whataview.pixnet.net/blog/post/32192734#comment-11395140

2011年2月23日

關於老師這件事,其二

這一篇同樣是講老師

1.
我想起很久以前的一件事
以前有個朋友
常常會在跟我的聊天之中
談到他有個很棒的老師

那個老師很照顧他
教他畫國畫
教他做人處事的道理
就某方面來說
他是我朋友這輩子會一直尊敬
像是父親一般重要的老師

然後
他向我推薦了這個老師
邀我去看了那位老師的畫展

結果
我很失望

或許是我太膚淺
所以認為大一程度西畫組的我
畫的可以比那位老師好

應該是那個老師的畫有內容
看他的書法寫得比我好
落款的文字比我有深度
篆刻得好好看
印章下的位置意義非凡

他可以從一張畫引述出古代文人的氣節
他的花卉骨幹描寫的技巧
完全忠於文人畫的精隨
工整無比

可是
那位老師的作品
卻是我所見過
最無任何感動的國畫作品之一

甚至
每次聽我朋友說到他老師的種種行為時
在他口中說來的體貼師長
在我耳裡聽來
只是對於後輩照顧得太為殷勤
以至於容易遭人閒話的好人一個

我不覺得他教給了我朋友什麼
也不懂朋友為何會如此愛戴他

後來
我才了解到
老師這種東西能夠受人喜愛
應該是專業領域之外的其他事情吧

比如說純粹的好感之類的

若扣除掉這些好感之類的因素
我想能夠以專業領域這塊備受學生喜愛的老師
可能並沒有真的很多.

2.
我自己
也當了滿久的老師
雖然並不是正職的老師
教的也只有畫畫這件事
也曾經停過一陣子沒有再教
這些年來
也教過了不少人

我一直抱持著一種心態
那就是
我只是和人分享關於藝術這件事而已

我可以教你技術
因為我拿畫筆的時間絕對比學生多出上萬小時
就傳統繪畫來說
我具備了能夠將大部分看得到的東西
具體且有效率的描繪在平面上的基礎能力

我可以教你美感
就算年代沒有記得很清楚
我仍然是個認真上過美術史的藝大畢業生
可以講解基礎色彩學
告訴你美學史上曾經出現過的美感表現方式

但是
除此之外
我只是希望學生可以輕鬆享受那幾個小時的時光
因為對我來說
我也是在享受那個時光
在課堂上放著我喜愛的搖滾樂
然後偷偷地搖頭晃腦.

我和學生的差別
只在於我有責任教導你傳統繪畫技巧
以及回答任何學生提出的
關於藝術領域上的任何問題

即使我當下無法回答
或是回答的不夠完整
我也會找過資料再告訴你一次

因為我比你有時間做這方面的事
這是我的專業領域

所以
我真的覺得自己不算是個真正的老師

雖然也有被學生支持
或是不被認同過
但是
看著自己教的學生每堂課都進步一些
或是開始敢問很多問題
想法開闊了很多的時候

真的是還滿高興的.

另外
前陣子才開始發現到另外一件驚喜
那就是我教過的一些小朋友們
他們長大後也會和我們一起聽團
進了高中會參加熱音社
甚至還會邀我去聽他們成發
(雖然我好像都沒去過)

那些小朋友
以前都只聽張惠妹SHE
雖然我不知道他們是不是依然愛那些
但是他們也會聽樂團或是玩音樂了

不枉我當年上課努力的放獨立樂團洗腦他們
現在他們也跟著會搖頭晃腦地搖擺起來了

就如同我上一篇所提到的
老師的影響力真的很大

即使我只是個兼職的畫畫老師
仍然可能會對其他人產生一點影響.

但是
我想要說另外一件事
那就是
包括我在內

關於老師這件事
並不要太把它當成一回事
因為老師終究也是人

會被喜歡
會被討厭
有優點
有缺點

比如說自己的缺點就一堆
懶惰不正經又好色

所以除了在課堂上
我必須要扮演好自己老師的身分
會顯得好像很正派
之外

下了課
我就是和一般人一樣
所有人有的缺點
我都有

若知道我是這樣子的人
還願意信賴我在專業領域上的能力
願意給我教的話
我沒有理由不把我最好的內容分享給你們

這是老師的責任
也是學生應該得到的.














落落長
結構也很凌亂
但這些是我想了好久好久的事
若你認真的看完
謝謝你.

關於老師這件事,其一

1.

離開學校已經有好一段時間了
在工作上
在面對和其他人的相處上
也不再像學生那樣
有一套規範
或是任何可以去遵從的標準

你必須自己去確定要往哪去
沒有人可以教你
或者說是沒有人應該要教你

因為你不是學生了.

有時候
會想起自己的求學途中遇過的老師
但是
不一定是好老師才會讓人記憶深刻
有些反而是曾經打擊過我
惡意的或是不經意的
卻影響了我很久的老師

還記得我小時候是個很吵的孩子
尤其是國小剛進入國中的時候
經常會在課堂上搞笑
應和著老師講的話
找諧音或是任何有趣的梗
(那時候每天都在思考梗這件事的重要性)

然後大聲說出來
讓班上的同學大笑
或是嘲笑我是個白癡
都好

只要有一瞬間
我可以讓上課的目光焦點不再是老師
就足夠讓我一整天都很開心了

不過
不專心上課只為了找梗的代價
就是成績不太令人開心...

就老師的角度而言
我的確是個討人厭的孩子.

但是這樣子的上課局面
並沒有持續太久
因為某件事

我還記得那是我正因為上課搞笑
而覺得自己很厲害的時期
在那時候的某一次課堂
有位老師
在我因為發表某個爛梗
逗得一部分人大笑的時候
對我說出:

侯俊宇,你一定要這樣才能表示自己很厲害,是不是?
如果你有辦法安安靜靜上一堂課,我就請你吃巧克力.

在老師說出那些話過後的短暫沉默後
(一秒或是更短一點,我不知道,可是我覺得那個沉默非常久)
突然
嘲笑的聲音變得更大聲了
老師逆轉了他對梗的掌控權
成功地讓同學的焦點回到自己身上
然後我成了被嘲笑的
一個用巧克力就可以打發的搗蛋鬼

那是我第一次深刻的了解到
什麼是羞恥.

他成功的揭穿了我的企圖
揭穿我只是想要引人注目的
那小小的卑微的虛榮心
我那渺小的存在感

在那之後
我在課堂上的搞笑
越來越少人會注意
甚至自己都覺得心虛

因為我被破梗了

然後在不久後的某一天
我變成了沉默寡言的孩子.

雖說整件事情根本就是我很白目
但若那時候老師
不是在課堂上公開戳破我的企圖
而是透過別的方式告訴我這樣子是不好的

或許在當時
我會是更快樂一點的孩子
也會少了更多的自卑感

時至今日
我早已不太會去想起那時候的事
但有時候
我還是會回想起那時候沒有台階可下的自己

無論如何
這就是老師帶給小朋友的影響力.


2.
然後
小朋友的我又經歷過不少重要的老師

我曾碰到對我父母說過
我是個不受教到連復興商工都考不上的孩子
所以後來我唸了復興商工

我曾碰到說我只是空有手頭上的技術
但是畫出來的東西一點內涵都沒有的老師
所以後來我看了很多書
也去唸了老師根本不認為會考上的藝大

上了藝大後也才知道
那個老師的東西才是真正的一點內涵都沒有
空有技術而且技術還不夠好

說實在的我應該要感謝這些老師

那麼
在大學以後碰到的老師呢?

講認真的
我覺得在藝術這個專業領域上
我碰到了不少啟蒙我的好老師

但是
這些老師總會在我當下
或是讓我幾年以後開始去懷疑
他們教給我的這些東西
真的是正確的嗎?

某個老師跟我說藝術家不可能有偶像
一定會去質疑任何事情

剛開始
我認同這句話
也一直這麼告訴自己
什麼都應該去質疑

到最後
我也開始質疑起這句話的正確性
甚至質疑起那位老師的作品
是不是真的有實踐了他所講的內容

某個老師告訴我們藝術已死
藝術應該要跨領域
藝術家要用更多元的面向去思考
不要只是為了藝術而做藝術

然後不久後我們就要為了期中考而做藝術
期中考的內容就是為了藝術
讓我們必須在短時間內策展出來
做出一個讓老師好打分數的展

那麼
我想既然藝術已死
美術系這種東西又怎麼能苟活
不要為了藝術而藝術
那麼我們來嘲諷來反體制一下看看

結果
得到的結果就是
我們在侮辱美術系
我們的論述不夠完整
我們對體制的質疑
成為了對自已行為本身存在的質疑

就這個經驗得到的結論就是
如果我們的論述再完整一點
行動更激烈一點
是不是就可以漂亮的侮辱一番美術系了?

老師們教導我們去質疑
教導我們如何去評斷作品的意義和價值

那麼
若在幾年後
我在美術館看到非常糟糕的藝術家個展
然後幫他背書的人之中
還有當初教我那些知識的老師

這時候
我是不是應該要徹底的去批評和質疑那些作品
被放置在美術館的合理性?

是老師的教導
才讓我懂得質疑老師的教導的

那麼
就這點來說
我應該是個好學生吧

即使我早就不是學生了.

2010年8月5日

30歲以下好沒用



1.
我一直都很不喜歡橙果設計
與其說他們是做設計
我倒覺得比較像是公關公司

仔細想想
他們公司至今做過的設計
有哪一件是真正好的東西
至少
橙果的設計和橙果的名氣
是完全不對等的程度

即使蔣友柏也承認
他們的公司不是做設計的
只是在經營創意產業

但
做設計的人能夠不做設計
直接從執行面去推銷設計這項服務
還能夠賺得了錢的
除了他們公司
除了靠蔣友柏先天的優勢資源

哪家公司還能做得到?

2.
所以
像他那種不平凡的人

沒有在30歲以前受過挫折
沒有在30歲以前掙扎過
沒有在30歲以前被嫌爛
沒有在30歲以前拼命去追逐那些
別人可能覺得不重要的事情的人

沒有資格說其他30歲以下的人爛.

3.
但
說是這麼說
我們這一代的年輕人自己爛在哪裡
自己應該知道

我們只能一步步的慢慢讓人覺得
自己並沒有那麼糟
每天都比昨天的自己再不蠢一點

即使有一天我們也都三十歲了
也不要去否定以前的自己
因為不管好的壞的
你總是得經歷過這一切
才會成為當下的你

無論過去有多少遺憾
那都過去了
若有幸在你的當下還有值得珍惜的人事物

那就拼命的擁抱她吧.

4.
30歲以下好沒用
但就是因為沒用
所以還要加油很多.

2010年3月15日

償命



最近關於死刑的存廢這件事
似乎討論的很熱烈

先不討論我對於死刑這件事本身
或者對於死刑犯和受害者有什麼看法
我第一個想到的反而是一部漫畫
松本次郎的[末世殺手]

這部漫畫的內容有點類似大逃殺那樣
是個病態的假想現實社會
故事的背景是在近未來
因為戰爭讓政府無暇去照顧重刑犯或是處理死刑犯
於是推出了一項叫做[復仇法]的法案
這項法案讓受害者家屬可以向政府提出申請
在限制的地點和時間內
受害者得以公然對罪犯實施報復

詳細規則如罪犯不能逃跑
必須要在特定場所和時間內
等待被害者的來臨
罪犯可以攜帶武器和召集有限的人數來保護自己
被害者那方也可以找打手或是專業復仇公司來進行報復
即使沒有錢
政府也有分配公家的保護者和復仇者可以支援
(所以公家的通常都是來混的,不會認真復仇或保護罪犯)

很不合理的設定吧
感覺就像電玩一樣
在邏輯上有些說不通的地方
卻又有點意義在裡面.


那麼
即使我們當作這樣子的可能是個荒謬
不可能成真的事情
但
若是殺人償命這件事
真的是這麼麻煩且危險
我們看待人命這件事
會不會有點不一樣?

若是要你對罪犯進行報復
必須要身體力行
對他做出他曾經加諸在你的至親上的
相同的或是更激烈的傷害和報復
你做得來嗎?

你會感覺到加害人的緊張
加害人的不安和驚恐
又或者是...快感
那可能是你一輩子都不想去碰觸到的事

你真的願意讓自己當一次加害人看看嗎?

因為有政府
因為有國家
我們是國家的公民
所以法律保障我們

法律保護受害者
法律制裁罪犯
法律以國家的名義
對罪犯實施制裁

而制裁並不是為了替受害者實施報復.


我想說的是
人們大多都關注在受害者和死刑犯之間的心境
以一個殺人償命的因果關係去看待
所以認為在法律上
死刑這件事不能廢除
必須要讓死刑存在
以還給被害人一個公道

關注的焦點似乎都往戲劇化的方向跑過去了
比如說假設自己是受害人家屬
會不會原諒死刑犯之類的問題

想當然
會原諒是不可能的
人的報復心是最真實且掙獰的
所以才需要有法律把我們和對方隔開
讓第三者去做出仲裁和處置
讓受害者不用親手沾滿鮮血
才能從報復中得到救贖和安慰

所以
關於死刑犯該不該死
死刑該不該存在
這些應該都是另一個面向的問題

至少他不該是直觀的
純粹的受害者和死刑犯之間的補償關係.


原諒
這件事情並不容易
而報復
這件事情也並不輕鬆

殺人是否就該償命?

請不要站在受害者
或是加害者任何一邊想
請為這個時代想吧.

2008年11月22日

其實,就是想說些話吧

其實
這篇原本想寫些軍中生活的悲歡離合
但其實
軍中生活並沒有什麼多采多姿的事好寫
現在也沒有心情去把這幾天的事情
描述的太生動或戲劇化


所以
就讓我隨意的說些話吧

11/22
這天早上五點起床
照例折好了方塊酥棉被
小方塊酥蚊帳
換裝洗好澡

然後等待
等待我入伍以來的第一次懇親
(也只有一次而已)
這天所有人都嗨翻了
除了不少的自由活動時間之外
就是終於可以看到女人
以及下午開始實施的為期兩天的啃親假

好了
出現第一個關鍵字"女人"了

當兵的不自由是必然的
我在入伍的第一天開始
就把自己的腦袋切換成智障模式了
軍中雖然不好過
但也是還可以適應

不過有一件事
真的很讓人不習慣
那就是"女人"
更確切的說法就是
"軍中沒有半個女人"

而這是所有阿兵哥的死穴
所以任何只要有關"女人"的人,事,物
任何和"女人"沾上邊的話題
都可以讓所有人精神振奮嗨翻天

沒有女人
所以也讓所有的男人變得更低級了
雖然我還滿下流低級的
但是我實在無法完全融入這種話題
什麼洗泰國浴啊台灣哪裡有可以嫖的地方
這方面的見識我實在孤陋寡聞

該說我清純嗎?
只能假裝很有興趣的跟著聽
聽那些班長講著放假要去哪裡哪裡玩
但我自己實在無法真的感到興奮

然後又是"女人"
當某位阿兵哥收到女朋友書信的時候
全部的弟兄會為他歡呼
叫好或是開玩笑的唱衰別人快點分手
好不歡樂

每個阿兵哥想的都是"女人"
連莒光日都會固定有個講到兩性關係的單元
談到阿兵哥和"女人"該是什麼樣的關係
尊重`平等`禮貌等等的漂亮話誰都會講

想拉攏弟兄們加入志願役的長官們
口口聲聲也是講著"女人"
聲稱當兵有固定薪水可以養你"女人"
你的"女人"可以好好待在家帶小孩煮三餐

我X!

這種噁心八股的話
真的聽得很煩

為什麼你們都覺得女人只是你的附屬品
為什麼每個人都要選擇建立這麼樣的模範家庭
總有人可以不要
總有別種生活的方式吧

國家要進步
文化水平也要跟著提升吧
若國家的稅賦拿了那麼多培養了這些人
卻只是養了一群無法服務人群
思想迂腐的機關人員

那麼
平民老百姓還混什麼
要不就乖乖的繼續賺錢養這些傢伙
要不就奮鬥努力成為被養的這些人
然後
哪裡可能會真的馬上好了
只會持續的鬼打牆輪迴下去吧

國家的確給予了人民許多保障
但國家也會有毒瘤
有令人詬病甚至會釀成災禍的危險性

請不要說不在體制核心內的人
沒有資格批評這些事情
因為即使我們只是最外圍的邊陲
都受著這個國家的一舉一動而影響
只要你是國民
無一倖免

我很好奇
當有一天
跨國企業的資源和能力
遠遠超越大部分國家時

這些吃公家飯的
所謂的國家棟樑
是要替企業服務還是為國家服務

我相信
只要能夠有女人
有錢有穩定的工作和家庭
大部分的男人都會樂於替任何一方服務

那麼女人呢?
妳們到底要什麼?

或者說
妳想選擇什麼樣的生活
被男人選擇
選擇男人

或是
隨心所欲愛選不選都好

我們的社會要真的到達兩性平權
真的
實在是還早的很

我們的世界變化的這麼劇烈
有什麼事即將要發生了
請做好一點點起碼的心理準備

然後現在的生活
無論如何
就想辦法繼續過下去吧
只要你高興
就好.

-----------------------------------------------------
PS.
圖片是這次金馬影展的片子[計程車司機之死]的海報
剛好覺得有點切題
所以拿來使用.

PS2.
其實這篇的論點有點亂
是慢慢慢慢的
聯想到一些想到了很久的事

以後我會將這些概念
整理更清楚的分開來討論.

PS3.
文章中並沒有點名特定的機關組織
也並無意侮辱任何單位的任何人員
純粹只是觀念性的論述而已.

2008年10月10日

都是海角七號

今天早上吃早餐時
翻一下蘋果日報
然後看到幾乎兩個全版面的
海角七號的相關新聞

我如果沒記錯的話
還不是放在影劇版的地方

最近走到哪都會看到或聽到
跟海角七號有關的任何東西
連一個人在啃得雞吃飯時
都聽到隔壁桌的兩個年輕小女生
或是再隔一桌正在講電話的小姐
都在聊跟海角七號有關的事情
(不好意思,我有偷聽陌生人講話的壞習慣)

一開始
別人問我海角七號好看嗎?
我的回答通常是:
還算OK的娛樂片
看完應該會滿開心的
支持一下國片也不錯

不過他不是什麼經典電影
不用期待他會有什麼深度.

我對這部電影抱持的評價態度是
台灣有人能夠嘗試製作這種規模的商業片
是一件挺不錯的事
對此
我支持和樂見其成

但是
對於最近
似乎有點太誇張的海角七號熱潮
實在是讓我覺得.....

真是夠了!

台灣的媒體真的很懶惰
而接受資訊的觀眾也很好打發
通常該被報導和討論的
並不是那些已經拿出檯面來的
所謂熱門新聞

比如說一開始是
海角七號他很好看喔

然後接著的報導就會是
海角七號他是很好看的優質國片喔

海角七號他是很好看的優質國片喔而且票房破億

海角七號他是很好看的優質國片喔,而且票房破億,演員都好優秀而且本人超逗趣

海角七號他是很好看的優質國片喔,而且票房破億,演員都好優秀而且本人超逗趣,製作過程背後有什麼心酸歷程等巴拉巴拉個不停.....

海角七號他是很好看的優質國片喔,而且票房破億,演員都好優秀而且本人超逗趣,聽說還會裸泳,製作過程背後有什麼心酸歷程等巴拉巴拉個不停.....然後他是台灣電影史上最賣座電影

海角七號他是很好看的優質國片喔,而且票房破兩億,演員都好優秀而且本人超逗趣,聽說還會裸泳,製作過程背後有什麼心酸歷程等巴拉巴拉個不停.....然後他是台灣電影史上最賣座電影,即將要進軍日本電影市場

海角七號他是很好看的優質國片喔,而且票房破兩億,演員都好優秀而且本人超逗趣,聽說還會裸泳,然後今天又發現了海角七號明星臉,製作過程背後有什麼心酸歷程等巴拉巴拉個不停.....然後他是台灣電影史上最賣座電影,即將要進軍日本電影市場

海角七號他是很好看的優質國片喔,而且票房破兩億,演員都好優秀而且本人超逗趣,聽說還會裸泳,然後今天又發現了海角七號明星臉,製作過程背後有什麼心酸歷程等巴拉巴拉個不停.....然後他是台灣電影史上最賣座電影,即將要進軍日本電影市場,聽說有希望角逐美國的奧斯卡.....

最後
可能終究還是無緣和奧斯卡沾上邊
然後安慰大家說
海角七號其實只是運氣不好
這麼好看的電影應該有資格角逐奧斯卡的

然後換下一個話題
繼續輪迴以上的過程

不知道有沒有人覺得很熟悉
這樣子的新聞模式
已經套用過好幾個話題新聞了

我要講的是
海角七號本身並沒有什麼問題
他真的算是部還算OK的電影

有問題的是
當他一面倒的被媒體炒作成
他是個好東西呢!

所以接下來就是
反正他是好東西
那麼我們就繼續把他說的更好吧!!

這種態度造成的後果是
會變得沒有什麼人會去質疑說
海角七號他的質是不是真的有那麼好
是都沒有什麼缺點的嗎.....?

很遺憾的
我必須要很中肯的說
海角七號並不是部真正的好電影
他有缺點
而且並不少
有許多可以改善和重新思考的地方

就如同魏德聖導演自己也講過
海角七號只是一個起步的嘗試

所以
應該夠了吧?
現在的海角七號
只是不斷的透過媒體
炒作和膨脹它的商業價值

它獲得了太多太多的關注
太超過了

台灣拍電影的人
並不是只有魏德聖有前途吧?
而那麼死忠支持海角七號的群眾們
是不是可以稍微分一些期待和鼓勵
給其他正在努力工作的
台灣電影工作者

若海角七號真的讓你們看到了台灣電影的奇蹟
那麼是不是我們可以期待在未來
這些對國片抱有熱情的觀眾
也會進電影院支持其他的國片

海角七號只是一部電影而已
若台灣人的電影夢
想要延續
還需要更多人的努力和支持
而不是媒體炒作出來的海角奇蹟

喜歡國片嗎?
那麼請再多看看其他幾部吧
一直重看海角七號並不會比較有趣

您說是不是?

------------------------------------------------------------------



PS.

請問,這篇一共出現了幾次
海角七號這個名詞?

猜對了有賞.

2008年10月3日

干你什麼事?


以下不太算電影筆記
--------------------------------------------------------------------

前陣子看了一部電影
叫做[紅路]
電影裡敘述的
是一個在市區監視中心工作的女人

她平常的工作
就是操作城鎮裡的監視系統
去監控市區裡有沒有發生什麼事件
一有狀況的話
就立刻和警方或醫務人員聯絡

他們公司叫做城市之眼
是類似社區保全的工作

總之
她因為這工作的關係
得以窺伺這個市區的大大小小事件
觀察所有監視器底下所能見到的人
和那些人保持著既熟悉
事實上又完全不相干的關係

然而有一天
某區的監視器畫面裡
拍到了她的仇家

於是她再也不只是觀察
而是利用這些監視器的眼睛
追蹤她仇家
甚至實際介入他的生活
然後報復.....

這是一部概念非常有趣的電影
在某種程度上
它表現了我們現代人
對於他人的實際距離
的一種不真實感

因為女主角擁有窺伺他人隱私的工作(能力)
所以他看見了某個特定的人
把她看到的那個資訊
抓進來了自己的生活之中

因為知道了他人的生活
而使得自己痛苦著
因為看見了
所以痛苦著

所以她持續的去挖掘她仇家的生活
也不斷的活在過去的陰霾之中

最終她嘗試報復了
用身體去接觸了
報復了她的仇家

實際接觸之後
才終於發現
她所窺伺的對方
和自己所認定的對方
完全是不同而且不相干的生活

硬要將自己的現實
和對方的現實衝撞在一起的後果
只有尷尬的落差和搞不清楚的狀況

你以為你看到的就是真的
你以為你熟透了他人的生活
你以為你自己算是認識他了

不過
你們真的有在生活上
認識了對方嗎?

還是你只是個偷窺狂
企圖從他人留下的痕跡裡
找到線索將你們連結在一起

把自己的眼睛給矇蔽起來
透過機械的眼睛
透過他人或是自己刻意侷限住的格局
去看待某個人
某件事

這樣子的世界和生活
你真的認為是真實的嗎?

或是
透過網路搜尋某個人
或者濫情的推廣搜尋舊情人的方法
這樣真的能夠讓人獲得什麼解脫或安慰嗎?

得了吧

到頭來
這些到底又干你什麼事了
看到了不代表你真的了解了

請放過彼此
好好過自己的生活吧.

2008年3月21日

明天過後

1.
這張床是我小時後的嬰兒床
現在放在嘉義
我們的老厝裡

那個曾經睡在裡頭的小嬰兒
現在已經變成185的巨人了

我所生長的背景和年代
是一個看似幸福和自由的時代
而在我的青春期開始
台灣人正開始熱衷的投入政治.

2.
2000年政黨輪替
我只有15.16歲
還沒有投票權
看著大人們興高采烈的討論著
台灣人的時代終於到來
陳水扁會是一個好總統
國民黨貪腐的骯髒時代要過去了

我那時天真的問大人:
所以,陳水扁他不會貪污囉?

大人則稍稍的考慮一下
然後告訴我:
他也會貪吧,只是再怎麼貪
都不會比國民黨貪的誇張.

所以
貪污貪的比較少的,就會是好總統
是嗎?

3.
2004年又是一次刺激的總統大選
那年我19還未滿20
也是沒有投票權
眼睜睜看著兩顆子彈
居然可以讓全台灣陷入瘋狂和暴動

不甘心的政客和激情的選民
嘶吼著
衝撞著
然後種下了日後全民倒扁的因

兩年後
由一群投機份子所發起
轟轟烈烈的反貪腐嘉年華
人民高喊著總統下台
(而所謂的人民,不代表絶大多數的人民)

4.
台北市被染成紅色
夾雜著垃圾和混亂
鐵網和拒馬佔據了人行道
連分隔島的草皮都堆滿了這些
一點都不像公共藝術的裝置

那年我第一次看到
台北市可以如此醜陋和混亂

5.
從台北市開始
一股莫名其妙的火
在台灣各地開始延燒
燒出台灣人彼此間的對立
每個人都搶著說自己有多愛台灣
好像不說出自己愛台灣
就等於自己不是台灣人

幾十年的歷史和政治舊帳
因為選舉的關係
屢屢被拿出來操弄和宣傳
好像這幾年的大大小小選舉
是從幾十年前就開始在選了

我恨透了民進黨這種選舉手法
操弄這些族群意識和省籍情節

6.
我們似乎無法分神去思考了
台灣現在到底比較需要什麼

經濟?
獨立?
族群認同?
加入聯合國?

我們都想要
而政府真的能給那麼多嗎?

國民黨可以嗎?
民進黨可以嗎?
馬英九可以嗎?
謝長廷可以嗎?

陳水扁和民進黨
已經證明了他們的政府
並沒有那麼大的能耐
帶給人民真正的福祉和需求
所以大家開始懷念國民黨的執政時代

但是
就算國民黨真的奪回政權
就代表台灣真的可以像舊時代
那樣的安穩平和嗎?

7.
我們年輕人
其實也不會想那麼多
也沒遭遇過我們父母輩經歷的那些事
更甚至會覺得自己是不是台灣人也不重要

不管是什麼樣的政府
只要能讓大家有飯吃有樂子
也就足夠了

但是
台灣早就不一樣了
世界也早就不一樣了.

台灣人在經歷了這些年來的吵吵鬧鬧
早已習慣了這種混亂和自由
若我們將要擁有一個完全執政的強權政府
我們可以接受在未來的幾年
將要被政府所約束和任由擺佈
連反制的可能都會被壓抑的政治社會嗎?

8.
我並不認為任何一黨執政
所組織起來的政府
能夠真正的對台灣未來有所改善
但重點是
沒有在野和反對的力量
去監督我們的政府做了些什麼時
我們就只能永遠被埋在鼓裡
什麼事情也都不會知道

國民黨說他們會謙虛
絕對不會濫用多數的政治權力
那麼
你相信世界上會有哪一個擁有絕對權力的執政者和政府
會甘願將自己辛苦得到的權力
分享給反對他的其他人

或許你們真的相信有這種事
但是我真的不信

因為我是絕對相信資本主義的.

9.
若你有耐心的
閱讀這篇文章
而且正看到這裡時
可能新總統已經選出來了
那麼
請思考這次總統大選的意義

無論誰當選
無論你支持的候選人是否勝出
都不是一件只是爽爽
或是覺得不甘心
更不是和自己毫無關係的事

擁有投票權的人都是一個個獲真價實的一票
你要知道
就是這每一個貨真價實的一票
造就了政府將會擁有多大的權力
以及我們將會擁有什麼樣的一個政府.

10.
2008年
這是我第一次參與總統大選的投票
我會去投票
投下不怎麼神聖
但是實實在在是我的選擇的一票

最後我想說的是

請惜福
也請珍惜這麼樣一個
亂糟糟
可是也很有趣的台灣.

----------------------------------------------------------

PS.
若你趕在投票截止之前
看到了這篇文章
然後你也打算本來不投票的話

請你拿起你的身分證`印章
帶著選舉文件去投票
無論結果會是如何
你得做出自己的選擇

當然
不投票也是一種選擇
你選擇了0
而不是1

你可能覺得差的會是好幾十萬百萬的1
跟你毫無關係
但是1就是1
若你選擇了0
那也還真的只是0而已.

PS2.
選舉結果出來後
大家就心平氣和的看待吧.

2008年3月16日

逆轉勝?

在看這篇之前
請先看看這個廣告
台灣維新-守護者篇
http://www.youtube.com/watch?v=JbgAeC9QKQ4

今天剛好才跟朋友討論到這件事

上面這支宣傳短片
是這次總統大選以來
拍的最有質感和精緻的廣告

無論是廣告裡的文案
整體呈現的故事概念
音樂和畫面的質感
都非常的出色
是我少數看到短短幾秒
就會被吸引住的電視廣告

廣告裡訴求的重點
[其實這些事,都離我們並不遠]
這個概念傳達的非常清楚
而且完全就是拍給我們這一輩看的
年輕,甚少關心政治
單純,但卻握有選票
可能會左右大選結果的一群年輕人

基本上
藍營和綠營的支持者們
早就已經有固定和穩定的群眾
從2000`2004以來
就已經看得很清楚
無論雙方再多做了什麼攻擊和主張
都不太能再動搖這些鐵票

那麼
想要多幾張選票勝選
自然就要想辦法開發新客源
也就是我們這些突然爆炸出來的年輕人

年輕人最好騙了
熱血`充滿夢想
最容易控制
也最容易失控

所以雙方都有各自的青年助選團
而馬陣營的青年團
至今讓我知道的新聞
除了什麼美女團長競選活動的消息之外
像我這種不關心政治的人
根本就不知道他們到底在幹麻

而Freddy帶領的綠營青年團
台灣青年逆轉本部
不管是網站設計還是看得到的網路宣傳
實體的宣傳活動到紙本的文案宣傳等等
無論怎麼比
都強上對方太多

就我所注意到的
Freddy從轉形正義那個活動開始
就積極的將年輕人和搖滾精神
與政治牽上關係
(或是其實早就默默的做很久了)

所以Freedy和台灣青年逆轉本部
這些看似年輕和新生的團體
可能會在年輕族群之間
默默的佔有不小的影響力

2008年以來
許多人都看好國民黨會勝選
但是
說不定國民黨會因為做不好年輕族群這塊
而讓民進黨真的達成了逆轉勝

當年輕人如果都開始積極的思考
政治和社會這件事
未來的台灣社會和台灣政治
才可能真正的被逆轉

我希望這個現象
不會隨著選舉落幕
而結束

若真的這些事與我們有關
不要只會到了選舉前夕
才叫年輕人要走出來投票
說這一票
是為了我們和未來的台灣而投

參與或不參與政治
都是公民和個人的自由
即使民主得來不易

我們除了政治
應該還有更多事需要關心.
------------------------------------------
PS1.
台灣青年逆轉本部的網址
http://www.freddyaction.com/index.php

PS2.
國民黨青年團部落格
http://www.wretch.cc/blog/mashiau2008
之前新聞有報的美女團長票選活動
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=mashiau2008&book=15

PS3.
去年被廣泛討論的轉型正義這件事
1.轉型正義是什麼
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BD%89%E5%9E%8B%E6%AD%A3%E7%BE%A9

2.去年TRA MUSIC所舉辦的正義無敵音樂會
http://spiritoftaiwan.com/index.php
TRA MUSIC是什麼?
http://tramusic.com/
看看那些他們所舉辦的活動和單位,若是常有在關心這些事的人
就會知道在些東西,背後是哪些人

那麼
你們可能也早就了解到
台灣青年逆轉本部,他們的行銷策略
檯面上看到的這些人和正在發生的事

有多麼的令人眼熟.

2007年12月14日

中正紀念堂


拿著自由時報和自由廣場合照的阿伯
拍照留念的日本觀光客
遠處的警察和SNG車
因為不同的理由
聚集到這個地方

熟悉的大中至正不見了
換上了自由廣場四個大字
但其實
若以觀光客的心情來看待
是大中至正或是自由廣場
都沒差吧

觀光客在意的只是
有個到此一遊的證據而已
中正紀念堂這個地方
終究還是中正紀念堂

對我來說
中正紀念堂這個地方
並沒有那麼多的歷史意義
有一部分的心態
就像觀光客一樣
這只是一個在台灣
在台北市區裡的一個景點

若今天執政黨強勢一點的
直接把中正紀念堂夷為平地
我可能還會有點感傷

很喜歡一個人或是兩個人
坐在階梯上往大中至正門望去
放空
感受無數個寂靜的夜

在台北市區裡
難得有這麼一個遼闊的所在

就算這麼樣的一個建築物
本身的歷史意義有問題
它代表了台灣人民
還活在兩蔣時代的集權統治陰影下
拿這麼大的一塊地來祭拜二二八元兇
有多麼對不起台灣人民等等...

對於我們這個世代
或是下一個世代的年輕人來說
中正紀念堂終究只是中正紀念堂
我們可能比較關心的是
那塊地還可以拿來幹什麼

只是換了幾個字
會有什麼改變嗎?

很遺憾這項政策和改變的時機
是用於在選舉策略上的操作
動機不純

叫做自由廣場
不見得真的就比較自由
台灣的人民.